Court ruling № 66436867, 10.05.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.05.2017
Case No.
916/3497/16
Document №
66436867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"10" травня 2017 р.

№ 916/3497/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області вх.№2-2479/17 від 05.05.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. по справі №916/3497/16 в порядку ст. 117 ГПК України ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016р. позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" про стягнення заборгованості в сумі 34 397,62 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. було порушено провадження по справі №916/3497/16 із призначення її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2017р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області було задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного судового рішення 17.03.2017р. було видано відповідний наказ.

05.05.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській (вх.ГСОО№2-2479/17 від 05.05.17р.) про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення від 17.03.2017р. по справі №916/3497/16 в порядку ст. 117 ГПК України.

Вказана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року заяви в подані в порядку ст. 117 ГПК слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській від 05.05.2017р., заявником в якості доказів надіслання іншій стороні копії вказаної заяви був наданий реєстр на відправку простої кореспонденції від 27.04.2017р.

Однак, вищезазначений реєстр на відправку простої кореспонденції не може бути прийнято судом як належний доказ підтвердження відправлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів, оскільки неможливо встановити належність виконання заявником покладених на нього обов’язків.

За таких обставин, заява відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6. ст. 63, ст.86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області вх.№2-2479/17 від 05.05.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. по справі №916/3497/16 - повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими матеріалами на 4 арк. та конверт

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 66436867 ?

Документ № 66436867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66436867 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66436867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66436867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66436867, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66436867, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66436867 refers to case No. 916/3497/16

This decision relates to case No. 916/3497/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66436865
Next document : 66436869