
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" травня 2017 р.№ 916/885/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Р.О.С.А.
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Товари народного вжитку
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромкомплект
про звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення 648972,68 євро заборгованості, 36537573,60грн. заборгованості, 44951858,52грн. пені.
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Судді - Щавинська Ю.М.
ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача - ТОВ "Р.О.С.А.": ОСОБА_2, згідно довіреності від 17.09.2015р.; ОСОБА_3, згідно довіреності від 17.09.2015р.
від відповідача - ТОВ "Товари народного вжитку": не з`явився
від відповідача - ТОВ "Укрпромкомплект": не з`явився
Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення 648972,68 євро заборгованості, 36537573,60грн. заборгованості, 44951858,52грн. пені.
Ухвалою суду від 31.03.2017р. справу №916/885/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Щавинська Ю.М., СмелянецьГ.Є.
Як вбачається із клопотання ПАТ „Банк Камбіо від 05.05.2017р. за вх.№2-2488/17 про відкладення розгляду справи, 26.04.2017р. відбулись електронні торги з реалізації прав ПАТ „Банк Камбіо вимог за кредитними договорами, укладеними з ТОВ „Товари народного вжитку, ТОВ „Укрпромкомплект, що забезпечені договором іпотеки, укладеним з ТОВ „Р.О.С.А., тобто, договорами, стягнення боргу та звернення стягнення на майно за якими є предметом розгляду в даній справі. За результатами вказаних торгів сформовано протокол №UA-ЕА-2017-04-11-000203-с від 26.04.2017р. відповідно до якого переможцем визначено ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал, яке зобовязано протягом двадцяти робочих днів провести повний розрахунок та укласти договір купівлі-продажу активу з ПАТ „Банк Камбіо.
Крім того, за клопотанням від 11.05.2017р. за вх.№10405/17 ТОВ „Р.О.С.А. подано до суду роздруківку повідомлення про результати відкритих торгів (аукціон) прав вимоги за кредитними договорами №050/1-2009/980, №026/1-2009/840/2, №026/1-2009/840/3.
Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.3 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку: заміни однієї з сторін її правонаступником.
Таким чином, враховуючи те, що суду станом на дату винесення даної ухвали не подано доказів укладення переможцем торгів - ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал із ПАТ „Банк Камбіо договору купівлі-продажу активу за договорами №050/1-2009/980, №026/1-2009/840/2, №026/1-2009/840/3, заборгованість за якими є предметом судового розгляду по даній справі, з метою недопущення порушення строку розгляду справи, враховуючи імовірність втрати позивачем у справі ПАТ „Банк Камбіо прав вимоги до відповідачів в рамках даного господарського спору, з підстав чого позивача буде замінено на його правонаступника, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №916/885/14 до набуття ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал прав за договорами №050/1-2009/980, №026/1-2009/840/2, №026/1-2009/840/3.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Зупинити провадження у справі №916/885/14.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 66436821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/885/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: