Court ruling № 66436758, 11.05.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.05.2017
Case No.
908/2111/14
Document №
66436758
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 31/71/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 908/2111/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши заяву Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.07.2014 р. у справі № 908/2111/14

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі позивача: Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. к.Маркса, 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 57)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області 10.05.2017 р. надійшла заява в порядку ст.119 КПУ України поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.07.2014 р. у справі № 908/2111/14 (суддя Хуторной В.М.) про стягнення з ТОВ «Мелітопольський завод ливарних виробів» в доход державного бюджету України судового збору в сумі 3083,94 грн.

На підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку зі звільнення судді-доповідача ОСОБА_1, протоколом повторного автоматизованого розподілу від 10.05.2017 р. здійснено перерозподіл скарги між суддями та призначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до змісту вищезазначеного наказу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (від 21.04.1999 р. № 606-ХІV) в редакції, чинній на момент його видачі, стягувачем за цим наказом виступає Мелітопольська ОДПІ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з викликом боржника та стягувача.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 24.05.2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.Викликати у судове засідання уповноважених представників боржника та стягувача.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66436758 ?

Документ № 66436758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66436758 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66436758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66436758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66436758, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66436758, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66436758 refers to case No. 908/2111/14

This decision relates to case No. 908/2111/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66436756
Next document : 66436761