
Справа № 461/3212/17
У Х В А Л А
"12" травня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про скасування ухвал від 09.02.2017 року.
Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаного адміністративного позову. Дане клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 отримує пенсію, розмір якої є нижчим за встановлений законом прожитковий мінімум. Крім того, позивач є внутрішньо-переміщеною особою із зони проведення АТО.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Позовна заява відповідає вимогам КАС України.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 30.05.2017 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 66435293, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/3212/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: