№ 66433583, 10.05.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2017
Case No.
243/4189/17
Document №
66433583
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

243/4189/17

3/243/809/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області СидоренкоІ.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти №1 батальйону УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Словянську по вул. Лозановича, біля буд. №6, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу перехожих та не реагував на законну вимогу поліцейського щодо припинення неправомірних дій, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061675 від 23.04.2017 року, відповідно до якого 23 квітня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Словянську по вул. Лозановича, біля буд. №6, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу перехожих та не реагував на законну вимогу поліцейського щодо припинення неправомірних дій;

●протоколом АА №127623 про адміністративне затримання від 23.04.2017 року;

●рапортом інспектора поліції від 23.04.2017 року, який доповів, що під час патрулювання по вул. Лозановича м. Словянська, біля квіткового ринку, виявили ОСОБА_1, який чинив хуліганські дії, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження поліцейських щодо припинення протиправних дій не реагував;

●поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.04.2017 року, який пояснив, що 23.04.2017 року приблизно о 17.00 год., в м. Словянську по вул. Лозановича, біля квіткового ринку він припаркував свій автомобіль, до нього підійшов ОСОБА_1 та почав вимагати звільнити зайняте місце, почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого до нього підійшли поліцейські, проте на їх зауваження ОСОБА_1 не реагував, внаслідок чого був доставлений до ОСОБА_3;

●поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.04.2017 року, який пояснив, що 23.04.2017 року о 16.55 год., біля квіткового ринку по вул. Лозановича м. Словянська, бачив ОСОБА_1, який висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, намагався вчинити бійку з таксистами, не реагував на зауваження поліцейських, після чого був доставлений до ОСОБА_3

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу правопорушника, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 136,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 185, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66433583 ?

Документ № 66433583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66433583 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66433583 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66433583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66433583, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66433583, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66433583 refers to case No. 243/4189/17

This decision relates to case No. 243/4189/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66433581
Next document : 66433584