Court ruling № 66433270, 12.05.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.05.2017
Case No.
235/1282/17
Document №
66433270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/235/813/17

Єдиний унікальний номер № 235/1282/17

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Маріуполі до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», Маріупольського міського комітету Профспілки робітників підприємництва, Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування акта форми Н-1 № 1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом від 27 січня 2017 року та акта форми Н-5 від 27 січня 2017 року проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 02 вересня 2016 року о 08 год. 45 хв. у ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» у Грузії, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року позивач звернувсядо Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», Маріупольського міського комітету Профспілки робітників підприємництва, Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування акту форми Н-1 № 1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом від 27 січня 2017 року та акта форми Н-5 від 27 січня 2017 року проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 02 вересня 2016 року о 08 год. 45 хв. у ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» у Грузії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

04 травня 2017 року представником позивача, до початку слухання справи по суті, через канцелярію суду було здано заяву про збільшення позовних вимог та у якій було збільшено кількість первісних відповідачів та третіх осіб.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, якою збільшено розмір позовних вимог задоволено, окрім цього залучено в якості співвідповідачів ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», Маріупольський міський комітет Профспілки робітників підприємництва, Маріупольську міську раду та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Також, 04 травня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю до Приморського суду м. Маріуполя, за місцем знаходження відповідача ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», адреса місцезнаходження якого: м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, буд. 2

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники відповідачів, треті особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про передачу справи за підсудністю на підставі наявних доказів у справі за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 169 ЦПК України та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» є м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, буд. 2, що знаходиться на території юрисдикційної діяльності Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням клопотання позивача, який має право на вибір щодо подання позову до кількох відповідачів, які знаходяться в різних місцях, дану справу слід передати за підсудністю за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», на розгляд Приморського районного суду м. Маріуполя.

Керуючись ч. 2 ст.109, ч. 1 ст. 113, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Маріуполі до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», Маріупольського міського комітету Профспілки робітників підприємництва, Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування акта форми Н-1 № 1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом від 27 січня 2017 року та акта форми Н-5 від 27 січня 2017 року проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 02 вересня 2016 року о 08 год. 45 хв. у ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» у Грузії передати на розгляд Приморському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 66433270 ?

Документ № 66433270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66433270 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66433270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66433270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66433270, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66433270, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66433270 refers to case No. 235/1282/17

This decision relates to case No. 235/1282/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66433247
Next document : 66433279