печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20264/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Єгжова Р.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42015110360000238, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2017 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжов Р.Д., за погодженням із прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Гриняком О.Б., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх завірених копій), що перебувають у володінні ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088), які стосуються відкриття та обслуговування розрахункового рахунку ДП МОУ «Білоцерківський військторг» (код ЄДРПОУ 08358735) № 26009131470001, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26009131470001 із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, у хронологічній послідовності за період з 01.08.2014 по 01.10.2014.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015110360000238 за фактом розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.08.2014 між державним підприємством МО України «Білоцерківський військовий торг» в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Будсервіс Тайм» (код ЄДРПОУ - 39193005) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 1408 «Про винесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевості)».
У серпні-вересні 2014 року на підставі вказаного договору службові особи державного підприємства МО України «Білоцерківський військовий торг» перерахували на розрахункові рахунки ТОВ «Будсервіс Тайм» (код ЄДРПОУ - 39193005) кошти в сумі 199 900 грн.
Під час проведення ревізії на державному підприємстві МО України «Білоцерківський військовий торг» проведена зустрічна перевірка ТОВ «Будсервіс Тайм». В ході проведення вказаного контрольного заходу встановлено, що дане підприємство відсутнє за місцем знаходження та не веде фінансово-господарської діяльності. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ТОВ «Будсервіс Тайм» не здійснює такого виду діяльності, як встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно платіжних доручень від 15.08.2014 № 111 та № 112, а також від 26.09.2014 № 116 та № 117 ДП МОУ «Білоцерківський військторг» (код 08358735) через ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (код банку 319092) з рахунку № 26009131470001 перерахувало через ПАТ Банк «ВЕЛЕС» (код банку 322799) на рахунок № 260090011879 ТОВ «Будсервіс Тайм» (код 39193005) грошові кошти у сумі 199900 (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот) гривень.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (з можливістю вилучення їх завірених копій), що перебувають у володінні ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких прокурор просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні уповноваженої ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д., погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Гриняком О.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42015110360000238 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжову Р.Д., слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088), які стосуються відкриття та обслуговування розрахункового рахунку ДП МОУ «Білоцерківський військторг» (код ЄДРПОУ 08358735) № 26009131470001, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26009131470001 із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, у хронологічній послідовності за період з 01.08.2014 по 01.10.2014.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20264/17-к
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжову Р.Д.
Виконавець: Москаленко К.О.
10.04.2017
The court decision No. 66431702, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/20264/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: