
Справа № 712/5413/17
Провадження № 1-кп/712/315/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чечот А.А.
при секретарі - Маламуж Н.В.
за участю прокурора- Черниш Л.А.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010003003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12017251010003003 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
У судовому засідання захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту до Черкаської місцевої прокуратури, заявлене клопотання вмотивував тим, що в даному обвинувальному акті невірно зазначені анкетні дані обвинуваченого та потерпілого, до обвинувального акту включено свідків які є працівниками поліції та не було залучено свідків, які можуть охарактеризувати потерпілого.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.
Обвинувачений клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
На підставі ст. 314 ч.3 п.3 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Зі змісту цієї норми чітко слідує, що єдиною передбаченою законом підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність акта вимогам КПК України.
Враховуючи той факт, що зазначені захисником неточності у обвинувальному акті можливо усунути під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає до задоволення.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.
Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У заявленому клопотанні захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 29 травня 2017 року о 09-30 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : А.А.Чечот
The court decision No. 66430965, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/5413/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: