
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
Справа № 569/7067/17
12 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати .
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 100 - 101 ЦПК України не встановлені. Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Рівненському міському суду.
Керуючись ст. ст. 95,96,102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/7067/17 за заявою адвоката ОСОБА_3 Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати .
У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без участі секретаря судових засідань.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кучина Н.Г.
The court decision No. 66430213, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/7067/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: