
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/446/13-ц
Провадження по справі № 2/281/70/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 травня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської областів складі:
головуючого судді Денисюк І.І.,
секретаря судового засідання Островської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із зазначеною позовною заявою.
21.03.2017 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача про призначення почеркознавчої та фотопортретної експертизи.
03.05.2017 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК України, провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 204ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Справу призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Денисюк
The court decision No. 66428571, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 281/446/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: