04.05.2017
Справа № 638/2713/17
2-а/638/302/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Наумової С.М.,
при секретарі - Крупенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про проведення безоплатної заміни автомобілю,
Суд, керуючись ст. 106 КАС України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації - задовольнити повністю.
Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації позачергово безоплатно провести заміну автомобіля інваліду війни першої групи ОСОБА_1 на підставі раніше виданого висновку облМСЕК про наявність медичних показань для забезпечення автомобілем без повторного медичного огляду з обов'язковим урахуванням висновку лікувально-профілактичного закладу про спроможність інваліда керувати автомобілем на момент прийняття рішення про забезпечення автомобілем.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністарції на користь держави витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя-
The court decision No. 66424329, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/2713/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: