Дело № 3-605/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2007 года.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРОТУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Хмельницк, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Красноперекопск, АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 12.35 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 гос. номер НОМЕР_1, на а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь 137 км нарушил правила обгона, тем, что осуществил обгон транспортного средства на мосту, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.] КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн. на расчетный счет 31116106700020 код 21081100 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 664243, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-605/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: