Court ruling № 66424029, 04.05.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

04.05.2017

ЄУН 431/1726/17

Провадження №1-кп/431/165/2017 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м.Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

прокурора Вихрової Н.В.,

особи, стосовної якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1,

законного представника неосудної особи ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільсього районного суду клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 3 групи,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року, в денний час ОСОБА_1, переліз через огорожу, проник на території домоволодіння розташованого за адресою: вул. Радіщева, 15 в м.Старобільську Луганської області, яке належить ОСОБА_4, діючи умисно, скоїв крадіжку велосипеда марки «Турист» з рамою бордового кольору вартістю згідно висновку експерта №19/113/9-4/40/-31е від 10.02.2017 р. 1200 гривень, який належав ОСОБА_4, чим потерпілому завдав майнову шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В клопотання слідчого ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні вважала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не зявився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, претензій до ОСОБА_1 не має.

Скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: оглядом місця події від 04.02.2017 за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Радіщева, буд.15; оглядом місця поживання ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Луганська, 59, яким було виявлено та вилучено велосипеда марки «Турист» з рамою бордового кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4, висновком експерта №19/113/9-4/40/-31е від 10.02.2017 р., яким встановлено, що вартість, велосипеда марки «Турист» становить 1200 гривень.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.

За висновками судово - психіатричного експерта № 8 від 29.03.2017 р. Сватівської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_1 в період часу, що відноситься до діяння, у якому він підозрюється, а саме в липні 2016 року під час вчинення крадіжки велосипеда у ОСОБА_4, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії,параноїдна форма, епізодична течія зі стабільним змішаним дефектом (згідно з МКХ-10 F-20.02) на тлі органічної недостатності головного мозку, що позбавляє його здатності на той час усвідомлювати свої дії, та керувати ними. В даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодична течія зі стабільним змішаним дефектом (згідно з МКХ-10 F-20.02) на тлі органічної недостатності головного мозку, що позбавляє його здатності на той час усвідомлювати свої дії, та керувати ними.

До ОСОБА_1, у разі звинувачення, за його психічним станом може бути застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у звязку з незначною суспільною небезпекою його психічного стану у теперішній час.

(а.с.84-88)

Висновки судово - психіатричного експерта № 8 від 29.03.2017 р. Сватівської обласної психіатричної лікарні сумніву у суду не викликають.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодична течія зі стабільним змішаним дефектом (згідно з МКХ-10 F-20.02) на тлі органічної недостатності головного мозку, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії, та керувати ними до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у звязку з незначною суспільною небезпекою його психічного стану у теперішній час.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.124, 126 КПК України.

Цивільний позов не предявлявся.

На підставі викладеного та ст.ст.19, 93, 94 КК України, керуючись ст.ст.512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Застосувати до ОСОБА_1 примусову міру медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речові докази: велосипед марки «Турист», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач УК у Старобільському районі /Старобільський р-н/ 24060300 р/р 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області інд.код 37858396 процесуальні витрати понесені при провадженні судово товарознавчої експертизи №19/113/9-4/40-31е від 10.02.2017 р. у розмірі 660 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Пелих