Decision № 66423429, 11.05.2017, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/735/16-ц

Провадження № 2/391/13/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.11.2013 року в сумі 23994,67 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_5, згідно укладеного договору № б/н від 16.11.2013 року, отримала кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договірні зобовязання боржник належним чином не виконала. Станом на 26.09.2016 року відповідач мала заборгованість 23994,67 грн.

Згідно актового запису про смерть № 1 від 28.01.2016 року і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017215652 від 18.10.2016 року та довідки Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 19.10.2016 року за № 02-27/263 встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 померла 26.01.2016 року в с. Мар»ївка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.47-49).

Згідно відповіді Компаніївської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 396/01-09 від 04.11.2016 року спадкоємцями померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном яких є ОСОБА_1.(а.с. 51, 60)

В зв»язку з чим позивачем надано позовну заяву де відповідачем по справі визнано ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та зменшено суму боргу з 23994,67 грн. до 13428,79 грн.

В подальшому, представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, згідно якої ним зменшено суму боргу по кредиту з 13428,79 грн. до 11591,36 грн.

Сторони та третя особа в судове засідання не з»явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.11.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» за заявою ОСОБА_5 надано кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7).

Згідно наданого уточненого розрахунку встановлено, що станом на 24.04.2017 року заборгованість перед банком за кредитним договором від 16.11.2013 року становить 11591,36 грн., яка складається з наступного: 1357,22 грн. заборгованість за кредитом; 10234,14 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на моментвідкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартостімайна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України (вул. Шевченка, 1-А, с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору від 16.11.2013 року в розмірі 11591,36 (одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто одна гривня тридцять шість копійок), яка складається з наступного: 11591,36 грн., яка складається з наступного: 1357,22 грн. заборгованість за кредитом; 10234,14 грн. заборгованість за відсотками та судові витрати в сумі 1 378.00 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ___ І.М. Мумига