Sentence № 6642249, 22.10.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-394/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 22 октября 2009 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Дёлог В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕСА_2, ранее судимого:

1. 26 сентября 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.186 УК Украины на 3 года лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

Э П И З О Д № 1

( кража имущества ЧП Бумеранг -2)

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый и в период испытательного срока, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

21 января 2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, в дневное время, находясь на территории предприятия « Бумеранг-2», расположенного в г. Лозовая, улица Лозовского №81-а, Харьковской области, где ранее работал токарем, получил от директора ОСОБА_2, бензопилу «STIL MS 170» для проведения технического обслуживания. Проведя необходимые действия, связанные с чисткой бензопилы, ОСОБА_1 из корыстных мотивов, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сложил бензопилу, которая была в разобранном состоянии в сумку, после чего удерживая сумку с бензопилой в руках, покинул территорию предприятия, тайно похитив вышеуказанную бензопилу, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы №1438 от 17.09.2009 года 1543 гривны 00 копеек.

После совершения преступления ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 2

( кража имущества ОСОБА_3)

11 августа 2009 года около 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришёл к своей знакомой ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_3 и находясь в квартире, увидел на кухонном столе мобильный телефон марки «Самсунг С-17» и из корыстных мотивов, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил его, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы №1437 от 19.09.2009 года в размере 184 гривны 00 копеек.

С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.2 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления, при вышеуказанных обстоятельствах, заявленный гражданский иск представителем потерпевшего в лице ОСОБА_4 на общую сумму 1543 гривны 00 копеек- признаёт, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом , о чем суду предоставил заявление, просил суд строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз в общей сумме 2708 гривен 64 копейки, признаёт.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, допросив в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) в ЧП «Бумеранг-2» на общую сумму 1543 гривны 00 копеек и у потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 184 гривны, совершенная повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, холост, не военнообязан, ранее судимый и вновь совершил аналогичное преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется формально положительно, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотиков с 1995 года, на учете у врача психиатра не состоит.

(л.д. 103-119 )

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступления, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствование в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства, судом не добыты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно в реальной изоляции его от общества на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1, 75,76 УК Украины у суда нет, так как он для себя должных выводов не сделал и вновь совершил корыстные преступления в период испытательного срока, причиненный материальный ущерб ЧП «Бумеранг -2» , не возместил.

В соответствии со ст.71 УК Украины, суд считает частично присоединить подсудимому ОСОБА_1 не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 сентября 2007 года ( л.д. 118-119).

Гражданский иск представителем потерпевшего в лице ОСОБА_5 в общей сумме 1543 гривны 00 копеек, удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ЧП « Букмеранг-2» , так как он нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый.( л.д. 42).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебно- товароведческих экспертиз № 1438 от 17.09.2009 года в общей сумме 1354 гривны 32 копейки, ( л.д. 20,83-84), и № 1437 от 19.09.2009 года в общей сумме 1354 гривны 32 копейки (л.д.55,90-92), а всего общую сумму 2708 гривен 64 копейки, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании и их признал подсудимый.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 сентября 2007 года в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 3 (три) года 6 ( шесть) месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить и избрать в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу и взять под стражу немедленно из зала суда.

Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Частного предприятия « Бумеранг -2» , расположенного по адресу : г. Лозовая, улица Лозовского №81-а, Харьковской области причиненный материальный ущерб в сумме 1543 гривны 00 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебно- товароведческих экспертиз № 1438 от 17.09.2009 года в общей сумме 1354 гривны 32 копейки, ( л.д. 20,83-84), и № 1437 от 19.09.2009 года в общей сумме 1354 гривны 32 копейки (л.д.55,90-92), а всего общую сумму 2708 гривен 64 копейки, в пользу НИЭКЦ при Главном управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их в УДК в Харьковской области , на расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, код по ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа за товароведческие экспертизы.

Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки « Самсунг С-170», согласно сохранной расписки оставить у потерпевшей ОСОБА_3 ( л.д. 74-75)

Судьбу вещественных доказательств, разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов.