постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/518/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року
суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Миколайовичаза ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Миколайовичаза ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 12.04.2017 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 Миколайовичадо адміністративної відповідальності у вигляді графських робіт строком 50 годин.
По всьому тексту постанови суду допущені описки, а саме: частина статті за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності зазначено помилково ч.1 статті 173-2 КУпАП замість вірної ч.2 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно ст.. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної опискиу тексті постанови суду, вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в постанові Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.04.2017 року.
По всьому тексту постанови суду замість не вірної зазначеної частини 1 статті 173-2 КУпАП вважати вірним частину 2 статті 173-2 КУпАП.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом 10 діб.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 66420009, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 665/518/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: