Справа № 128/44/17 Провадження № 22-ц/772/1067/2017Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О. Б.Категорія 50Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
11 травня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Берегового О.Ю., Луценка В.В.,
за участі секретаря Торбасюк О.І., апелянта, відповідача ОСОБА_3, його представника, адвоката Мазура О.В., позивачки ОСОБА_5, розглянувши у від-критому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3, його представника Мазура Олександра Валентиновича на рішення Вінницького ра-йонного суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3, його пред-ставника Мазура Олександра Валентиновича відхилити.
Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої ди-тини на період навчання залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен-ня, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціа-лізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 66417569, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 128/44/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: