Справа№611/394/17
№ провад. 3/611/98/17
2
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мордовської АРСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,
за ст.187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 22.02.2017 року, щодо громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких останньому заборонено відлучатися з домоволодіння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 23.00 години до 06.00 години наступного дня.
Так 21.04.2017 року ОСОБА_1 близько 23-30 години був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 28.04.2017 року ОСОБА_1 близько 00-15 години був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.05.2017 року серія АА № 924183 та від 11.05.2017 року серія АА № 924184.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Вказана сума судового збору з урахуванням 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, складає 320 грн.
На підставі ст.187 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. № 31117106700046. Отримувач коштів УДСКУ у Барвінківському районі 21081100. Код отримувача - 37993191. МФО 851011. Призначення платежу - адміністративний штраф.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А.Коптєв
The court decision No. 66416111, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 611/394/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: