Справа № 753/13886/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга Сіті» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано позов до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітнгя 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга Сіті» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних направлено до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.
11 травня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга Сіті» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, було передано в провадження судді Арапіної Н.Є. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга Сіті» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річнихдо свого провадження.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2017 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб. 109).
В судове засідання викликати сторін.
Суддя Арапіна Н.Є.
The court decision No. 66415365, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/13886/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: