Court ruling № 66414921, 11.05.2017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/970/17

Провадження № 2-а/541/49/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 травня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання дій неправомірними, треті особи: Львівська митниця Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання дій неправомірними, треті особи: Львівська митниця Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду позову немає, а тому по даній справі необхідно відкрити провадження згідно закону та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.

Вимога позивача про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року до завершення розгляду адміністративного позову є фактичним вирішенням спору з яким звернувся позивач до суду з позовною заявою і яка буде розглядатися судом. Тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року на п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання дій неправомірними, треті особи: Львівська митниця Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3.

Судове засідання по адміністративній справі призначити на 16 годину 30 хвилин 18 травня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області під головуванням судді Куцин В.М.

Відмовити у задоволені вимоги про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року на п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду адміністративного позову.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, а також у разі заперечення проти позову, зобов'язати до 18.05.2017 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Яворівському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області направити оригінал виконавчого провадження №53156332 для огляду в судовому засідання та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4