Court ruling № 66413451, 27.04.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року у справі № 910/9978/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» до публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2015 року у справі № 910/11449/15 та копії постанов Верховного Суду України від 30 березня 2016 року у справі № К2/107-12/13 (3-23гс16), від 15 червня 2016 року у справі № 910/17078/15 (3-610гс16).

До заяви товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» долучило клопотання про зупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі № 910/9978/15 Верховним Судом України.

Зазначене клопотання ґрунтується на вимогах закону, а відтак, підлягає задоволенню.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/9978/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 910/9978/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 січня

2017 року у справі № 910/9978/15.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи

№ 910/9978/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» до публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення суми.

Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва.

Зупинити виконання постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі

№ 910/9978/15 Верховним Судом України.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 910/9978/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 11 травня 2017 року.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/9978/15 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік