Єдиний унікальний номер 725/6667/15-ц
Номер провадження 2/725/1487/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НРП» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкдування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НРП» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкдування моральної шкоди.
Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.121 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст..3,119-122,127,208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НРП» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкдування моральної шкоди та призначити судове засідання на 20.01.2016 року о 14год. 30хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.01.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
The court decision No. 66412857, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 725/6667/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: