Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2- 424
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2009 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі судді Сєлютіної Н.М.
при секретарі Дюковій Г.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу
за позовом АК « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за фактично спожиту електроенергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за фактично спожиту електроенергію в розмірі 72 грн. 83 коп. Позивач вказує, що згідно особового рахунку № 274129, споживачка ОСОБА_2 користується електроенергією за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
Відповідно до п. 19 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для сплати є календарний місяць. Відповідачка не проводить оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість. На неодноразові попередження про необхідність оплати відповідачка не реагує.
У судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд
справи без її участі в порядку ст. 224 ЦПК України, позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, наполягає на їх задоволені.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно особового рахунку № 274129, споживачка ОСОБА_2 користується електроенергією за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
Відповідно до п. 19 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для сплати є календарний місяць. Відповідачка не проводить оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає 72,83 грн.. На неодноразові попередження про необхідність оплати відповідачка не реагує.
Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору 51 грн. та витрат в інформаційно-технічного розгляду справи 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 88, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 610,614 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК « ОСОБА_1 » у рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію 72 грн. 83 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «Добу» м. Харків МФО 351823 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , які перерахувати на р/р 260053011272 в Першій філії АКБ «Базис» МФО 351599, код 00131954.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 6641285, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-424/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: