Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/981/16-ц
провадження №2/624/125/17
УХВАЛА
смт. Кегичівка 10 травня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про зобовязання відновити газопостачання ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання 10 травня 2017 року відповідачі не з'явились, у зв'язку з цим у слуханні справи оголошено перерву до 08 год. 30 хв. 30 травня 2017 року.
Після проведення судового засідання з'ясувалось, що на електронну пошту суду надійшла заява від представника ПАТ Харківгаз про відкладення розгляду справи, згідно з якою наступну дату судового засідання просить призначити не раніше 23 травня 2017 року та не раніше 11 год. 30 хв., в зв'язку із службовою зайнятістю та необхідністю використання громадського транспорту через територіальну віддаленість, оскільки юридичний департамент знаходиться в м. Харків. Дана заява на електронну пошту надійшла до початку судового засідання, проте у зв'язку з відсутністю інтернетзв'язку вчасно не була роздрукована, та не надана для її обговорення у судовому засіданні, згідно письмових пояснень керівника суду.
За таких обставин, у зв'язку з недопущення зриву судового засідання, визнано за необхідне з корегувати час призначеного судового засідання та визначити його на 13 годину 30 травня 2017 року.
Позивач ОСОБА_1 проти цього не заперечила.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, ст.168, ч.1 ст.169,ч.2 ст.197, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Оголошену у слуханні справи перерву до 08 год. 30 хв. 30 травня 2017 року продовжити до 13 год. 00 хв. 30 травня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 66411568, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 624/981/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: