Справа № 202/2885/17
Провадження №2-к/202/6/2017
УХВАЛА
27 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши матеріали клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 04.05.2015 року та видачу виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Промагролізинг» звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 04.05.2015 року та видачу виконавчого листа.
Клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин клопотання необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 04.05.2015 року та видачу виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, клопотання вважається неподаним та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 66411273, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/2885/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: