№ 6640934, 22.10.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 3- 1213/09

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , РФ, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2009 року в 17.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 ., порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а саме, мисливську рушницю «ТОЗ-БМ», 16 калібру, № НОМЕР_1 , зберігав за спинкою ліжка із зведеними курками, не маючи сейфу для зберігання зброї взагалі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 ., в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Його вина також підтверджується протоколом ХА № НОМЕР_2 від 28.09.09 р., рапортом старшого ІДС Красноградського РВ ГУМВСУ Ємельяновського Н.Н., протоколом вилучення вогнепальної зброї від 28.09.09 р., фото-таблицею від 28.09.09 року.

Обставини, що обтяжують або що пом’якшують відповідальність за скоєне правопорушення – судом не встановлено.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 191 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням вогнепальної зброї і наступної реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого, так як залишення зброї у його власності може привести до тяжких і трагічних наслідків.

Керуючись ст., ст. 191 ч. 1, 28, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, з оплатним вилучення зброї .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Вилучений 28.09.2009 року речовий доказ - мисливську рушницю «ТОЗ-БМ», 2 ствольну, 16 калібру, № НОМЕР_1 , яка знаходиться на тимчасовому зберіганні в Красноградському РВ ГУМВСУ в Харківській області реалізувати з передачею вирученої суми колишньому власникові ОСОБА_1 , з відрахуванням витрат по реалізації, пов’язаних з проведенням виконавчих дій.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя