АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
11 травня 2017 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М.,
Поліщук Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- апеляційну скаргу прийнято до розгляду Апеляційного суду м. Києва;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 23 травня 2017 року об 11-20 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 66409202, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/18635/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: