Court ruling № 66409161, 10.05.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
10.05.2017
Case No.
760/16876/15-ц
Document №
66409161
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

10 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемко Романа Анатолійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватне підприємство «Юридичне бюро «Аквітанс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 , ПП «Юридичне бюро «Аквітанс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемко Р.А, подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Одночасно, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Європейський газовий банк» - Оберемко Р.А. подано до суду заяву про звільнення ПАТ «Європейський газовий банк» від сплати судового збору.

Ухвалою від 27 лютого 2017 року у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемко Р.А. про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Справа № 760/16876/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/4073/2016Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.20 березня 2017 року на виконання ухвали суду від 27 лютого 2017 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемко Р.А. подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемко Р.А. про вістрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року ПАТ «Європейський газовий банк» отримано 10 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 144), однак станом на 10 травня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» ОберемкоРомана Анатолійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемко РоманаАнатолійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 , Приватне підприємство «Юридичне бюро «Аквітанс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66409161 ?

Документ № 66409161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66409161 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66409161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66409161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66409161, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 66409161, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66409161 refers to case No. 760/16876/15-ц

This decision relates to case No. 760/16876/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66409160
Next document : 66409163