Court ruling № 66408945, 11.05.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.05.2017
Case No.
917/468/16
Document №
66408945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 917/468/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", м. Полтава (вх. 4723 від 05.05.2017)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ (вх. №1291 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.17 у справі № 917/468/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", м. Полтава

про стягнення 10 471,57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.03.2017 у справі № 917/468/16 (суддя Киричук О.А.) в задоволенні позову про стягнення 10 471,57 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Полтавської області від 21.03.2017 у справі № 917/468/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 10 471,57 грн., витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.05.2017 о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, каб. № 117.

28.04.2017 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.05.2017 о 12:30 год., в режимі відео конференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/468/16 в Київському апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 у справі № 917/468/16 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про участь про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 22.05.2017 об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Київському апеляційному господарському суду.

05.05.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.05.2017 о 12:30 год., в режимі відео конференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/468/16 в господарському суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна , 1.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене, та з метою задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та у зв’язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення в господарському суді Полтавської області, відеоконференцзв’язку 22.05.2017, проте в інший час, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22.05.2017 року о 14:00 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", м. Полтава (вх. 4723 від 05.05.2017) про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/468/16, яке відбудеться 22.05.2017 об 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/468/16, розгляд якої відбудеться 22.05.2017 об 14 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Полтавської області.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66408945 ?

Документ № 66408945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66408945 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66408945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66408945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66408945, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66408945, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66408945 refers to case No. 917/468/16

This decision relates to case No. 917/468/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66408942
Next document : 66408946