ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"10" травня 2017 р.Справа № 916/751/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.
секретар судового засідання Федорончук Д.О.
за участю представників сторін у судовому засіданні від 10.05.2017:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 № 916/751/17
про відмову у прийнятті позовної заяви Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області
до відповідача: Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України
про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання засідання Синоду таким, що не відбулося, визнання рішення, оформленого Резолюцією, недійсним та зобов'язання вчинити дії
Встановив:
Одеським апеляційним господарським судом 27.04.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 № 916/751/17 з призначенням розгляду апеляційної скарги на 10.05.2017.
У судовому засіданні 10.05.2017 представником Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості справи, вищевказане клопотання Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України, а також неявку представника Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, слід продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкласти розгляд даної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
1. Задовольнити клопотання Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України про продовження строку розгляду апеляційної скарги Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 № 916/751/17.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 № 916/751/17 строком на пятнадцять днів до 29.05.2017.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.05.2017 о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.
5. Сторони повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяТ.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк
The court decision No. 66408930, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/751/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: