Court ruling № 66408913, 11.05.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа №910/23875/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017

у справі № 910/23875/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»

про стягнення 3 696 872,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення основного бору в сумі 3 283 735,72 грн. за договором оренди державного майна, що належить на праві повного господарського відання державному підприємству № 188/Р/АК/12/13/Т/256/01-03 від 31.12.2003, пені в сумі 244 261,55 грн., інфляційних втрат в сумі 142 716,22 грн. та 3 % річних в сумі 26 158,80 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2017, повний текст якого складений 22.03.2017, у справі №910/23875/16 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено заборгованість з орендної плати в розмірі 3 283 735,72 грн., пеню в сумі 244 261,55 грн., інфляційні втрати в розмірі 142 716,22 грн., 3% річних у сумі 25 735,44 грн., в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» 04.0.2017 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/23875/16 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 14.04.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

28.04.2017 Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку датовано 27.04.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/23875/16 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Заявником до апеляційної скарги на доказ направлення її копії позивачу додано фіскальний чек № 3675 від 31.03.2017 та опис вкладення.

Проте, оскільки вказані чек та опис вкладення датовані 31.03.2017, вони не можуть вважатись належними доказами направлення позивачу копії апеляційної скарги, що її складено та підписано 27.04.2017.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/23875/16 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/23875/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло