Decision № 6640697, 05.11.2009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-4683/ 2009 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

5 листопада 2009 року м. Харків

Комінтернівський районний суд   м. Харкова у складі:

Головуючого – судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря  – Чумакової Н.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у  місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку , -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 24 листопада 2006 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 2779. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допоги не надає. Вона, позивачка, є інвалідом ІІ групи, в зв’язку з відсутністю трудового стажу не отримує пенсію по інвалідності, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та відповідно до ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, вона не отримує державної допомоги на дитину, тому разом з донькою знаходиться на утриманні своєї матері.  Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі – 500 грн. до досягнення дитиною 3-річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 2779 (свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 051004).

11 вересня 2007 року у подружжя народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 096965).

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Сімейного Кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500 грн. щомісячно до 11 вересня 2010 року - досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24 134 589)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів заяви про його апеляційне оскарження,  та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ –