ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.05.07 р. № 1/36-63
за позовом ТОВ “Сейл Продакшн-Україна”, м. Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька
про визнання нечинним рішенням реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії.
Суддя З.П. Азарова
Представники :
Від позивача
Від відповідача:
ТОВ “Сейл Продакшн - Україна”, м. Донецьк звернувся з заявою до Ворошиловського районного суду про визнання нечинним рішення реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від вказаного суду 14.05.2007 року позовна заява повернута позивачеві для розгляду в порядку цивільного і господарського процесуального судочинства та пропоновано звернення до господарського суду Донецької області. Ухвала набула законної сили, не оскаржена позивачем. Проте позивач він звернувся до господарського суду, не виправив позовну заяву, яка адресована Ворошиловському суду.
Стаття 54 Господарського процесуального кодексу України передбачає форму і зміст позовної заяви у тому числі позовна заява повинна містити найменування господарського суду, до якого подається заява, законодавство, на підставі якого подається позов. Крім того, найменування сторін повинно бути вказано повним і при зверненні до господарського суду з позовом сплачується державне мито згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93. Статтею 3 вказаного декрету встановлений розмір – один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також повинно сплачуватись витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Сплата проводиться на рахунок р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Але в порушення вказаних вимог позивач ці копії надав до позовної заяви, не відправивши стороні.
Керуючись ст.ст. 2,4,6,10,63 п.п.2,4 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду позов ТОВ “Сейл Продакшн-Україна”, м. Донецьк до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька про визнання не чинним рішенням реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії.
.
Додаток: позовна заява на 30 аркушах.
Суддя
The court decision No. 664057, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/36-63. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: