Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1616/17
Провадження № 2-с/711/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Черкасиводоканал» борг за водовідведення та водопостачання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу16.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Черкасиводоканал» борг за водовідведення та водопостачання.
Ухвалою судді від 29.03.2017 матеріали даної заяви були залишені без руху, а заявнику був наданий термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 10.05.2017 недоліки заяви, вказані в ухвалі від 29.03.2017, не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 119, 120, 121 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Черкасиводоканал» борг за водовідведення та водопостачання - вважати неподаними та повернути їх позивачу.
На ухвалу суду першої інстанції подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 66403397, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/1616/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: