Court ruling № 66403138, 10.05.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6013/17-ц

У Х В А Л А

"10" травня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 03.03.2017 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Конкорд» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Конкорд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Конкорд» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Конкорд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів , задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2017 року, цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 березня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду містить описку, зокрема, в ній невірно вказано по батькові ОСОБА_1 - «ОСОБА_1», в той час як правильним є «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду допущено вищевказану описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Конкорд» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Конкорд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, в по батькові ОСОБА_1 - з «ОСОБА_1», на «ОСОБА_1»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І. Цокол