№ 6640311, 12.10.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

                                     Справа № 3-4307/09/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ЗАТ „Хартрон-інкорпоретід”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

встановив:

16.06.2009 року при перевірці ЗАТ „Хартрон-інкорпоретід”, код 21187511, адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 7, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до перекручення даних по податку на прибуток за 2008 р. – зменшено від’ємне значення  у сумі 1003265 грн.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 4079/23-506/21187511 від 16.06.2009 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1344 від 16.06.2009 р., актом перевірки № 4079/23-506/21187511 від 16.06.2009 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

                    Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя  – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -