Court ruling № 66401680, 04.05.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/15744/15-к

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідомі особи підробили його заяву про звільнення з роботи, а саме охоронника ТОВ «Скат Центр» (охоронника ПАТ «РівнеАзот»).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення 17 березня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014180010001355. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати документи справи №569/11517/14-ц Рівненського міського суду Рівненської області, що за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, а саме до звукозапису вказаної справи.

Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий вказує, що вилучення документів необхідно для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та вирішення питання, щодо можливості використання їх в якості обєктів дослідження при проведенні необхідних експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Соботюк О.О. клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Рівненського міського суду Рівненської області, що за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до справи №569/11517/14-ц Рівненського міського суду Рівненської області, що за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, з можливістю отримати копію звукозапису вказаної справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов