ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.05.07 р. Справа № 10/158
Господарсь?кий суд Донецької області у складі головуючого судді І.В. Приходько
розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Астеліт” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиль зірок” м. Донецьк
про стягнення 1298,06 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
10/158.Судове засідання призначити на 30.05.07 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318.
1. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів для огляду в суді, свідоцтво про державну реєстрацію.
2. Зобов’язати відповідача представити посвідчення на представника, свідоцтво про державну реєстрацію, відзив на позов до дня слухання справи та докази його надсилання позивачу.
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
4. Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області зобов’язавши його до 30.05.2007р. надати відомості щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль зірок” (м. Донецьк, ЗКПО 31227581).
5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій (неявка в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів ), покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Черняк Л.А.
тел. 305-75-46
Надруковано 4 прим.
The court decision No. 664014, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/158. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: