Court ruling № 66400872, 25.04.2017, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.04.2017
Case No.
376/647/17-ц
Document №
66400872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/647/17-ц

Провадження № 2-с/376/2/2017

Ухвала

про скасування судового наказу

"25" квітня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Сквира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 09.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 від 10.04.2017 року про скасування судового наказу.

Заява мотивована посиланнями на незгоду останньої із винесеним судовим наказом, оскільки заявник не являється власником вказаного будинку, а саме № 38, по вул. Шевченка в с. Безпечна Сквирського району Київської області, що стверджується відповідними документами. ОСОБА_1 вказує, що вона в даному будинку не проживає, тому на яких підставах проводилися розрахунки використання електроенергії заявниці не відомо.

В судове засідання представник заявника та заявник не зявилися, представник заявника надав суду заяву в якій просив провести судове засідання без їх участі та заявлені вимоги підтримав.

Представник стягувача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В силу вимог ч. 6ст. 105-1 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали справи про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

09.03.2017 року Сквирським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає: 09025, вул. Ордаша, 40, с. Безпечна Сквирського району Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ " Київобленерго" в особі: Сквирського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" м. Сквира, вул. Липовецька, 72, Київської області, код ЄДРПОУ 23243188, п/р 26037308998482, МФО 322669 в ПАТ «Державний ощадний банк України» 5003 (пять тисяч три) грн. 91 коп. боргу за електроенергію, а також 800 (вісімсот) гривень судових витрат.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом з якого вбачається, що ОСОБА_1 має право власності на житловий будинок за № 35 по вул. Шевченка, в с. Безпечна Сквирського р-ну Київської області.

Відповідно до довідки № 35 від 30.03.2017 року виданої Дулицькою сільською радою Сквирського району Київської області, зазначається, що ОСОБА_1, з 2005 року по 2008 рік дійсно була власником вказаного будинку, а з 2008 року по даний час власником будинку значиться ОСОБА_2, з дня смерті ОСОБА_3, яка померла 29.12.2004 року в даному житловому будинку ніхто не проживає по даний час. Будинку знаходиться в занедбаному стані.

Відповідно до вимогст. 105 ЦПК Україниу заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Таким чином, доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи в порядку позовного провадження за участю сторін у справі, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.105,105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 09.03.2017 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сквирського районного суду Київської області від 09.03.2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66400872 ?

Документ № 66400872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66400872 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66400872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66400872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66400872, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66400872, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66400872 refers to case No. 376/647/17-ц

This decision relates to case No. 376/647/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66370606
Next document : 66400878