УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/21051/13-к Головуючий у 1-й інст. Зіневич І. В.
Категорія ст.190 ч.4 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Євстафєвої Т.А.
суддів: Завязуна С.М., Жизнєвського Ю.В.
секретар Скородинська Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційні скарги прокурора Момота Д.П., потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 12013060170000219 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України,
з участю: прокурора Момота Д.П.
обвинуваченої ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
встановила:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає і проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 376,404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційні скарги прокурора Момота Д.П. та потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 12013060170000219 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України про повернення обвинувального акта скасувати і матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.05.2017 року о 09 год. 10 хв.
Судді:
The court decision No. 66400716, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/21051/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: