Decision № 6639784, 27.10.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2-4339/09/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            (заочне)

27 жовтня 2009 року  Київський районний суд  м. Харкова в складі:

головуючого-судді                                      -   Шмадченко С.І.,

при секретарі                                               -   Бурдіній Н.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом           Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі ВАТ КБ «Надра») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з нього суми  простроченої заборгованості за договором кредиту у розмірі 48 941,98 грн., посилаючись на те, що 29 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 6/5/1/2007/980-К/368 про надання кредитних коштів на суму 25000 грн., на строк до 25 липня 2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Кредит був наданий шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № 1 від 29.08.2007 року.  

На  неодноразові вимоги повернути борг відповідач не відповідав. У зв'язку з чим, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на  їх користь грошову суму простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 48941 грн. 98 коп.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 489 грн. 42 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 6/5/1/2007/980-К/368 на суму 25000 грн., на строк до 25 липня 2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1, не виконав належним чином, допустив заборгованість за кредитним договором в розмірі 48941,98 грн.,  яка складається з заборгованості за кредитом  - 20429,69 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 20155,28 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 8357,01 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача  судовий збір в сумі  489 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ Комерційного банку «Надра» на р/р № 29099800806001, МФО 351834, ЄДРПОУ – 06718690 заборгованість за кредитом в сумі 20429 /двадцять тисяч чотириста двадцять дев’ять/ грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками в сумі -  20155 / двадцять тисяч сто п’ятдесят п’ять/ грн. 28 коп., заборгованість за пенею в сумі – 8357 / вісім тисяч триста п’ятдесят сім/ 01 коп., а всього на суму 48941  /сорок вісім тисяч дев’ятсот сорок одну / грн. 98 коп.

Стягнути  з  ОСОБА_1,  на користь  ВАТ Комерційного банку «Надра» на р/р № 29099800806001, МФО 351834, ЄДРПОУ – 06718690 судовий збір у сумі 489 /чотириста вісімдесят дев’ять / грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 /двісті п’ятдесят/ грн.  

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя