Справа № 815/1827/17
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 травня 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Галушко А. В.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
позивача - ОСОБА_2(за паспортом)
представника відповідача
від ДУ«Одеський навчальний центр
підготовки поліцейських» НПУ - Шендрік М.О. (по довіреності)
представника відповідача ГУНП
в Одеській області - Білої Р.І. (по довіреності)
третьої особи - не з'явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських» Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України про скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських» Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України про скасування наказу Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських» Національної поліції України №26 о/с від 21.02.2017 року щодо відрахування з первинної професійної підготовки поліцейських рядового поліції ОСОБА_2 (0064502) слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №306 о/с від 22.02.2017 року про звільнення рядового поліції ОСОБА_2 у запас Збройних Сил України за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність), стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Сторони не заперечували щодо зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/1827/17 до 25 травня 2017 року.
Призначити судове засідання на « 25» травня 2017 року на 14 годину 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 66397342, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/1827/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: