Court ruling № 66397252, 10.05.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4224/16

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8969,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8969,05 грн. задоволено.

23.03.2017 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання зазначеного судового рішення строком на 12 місяців.

У судовому засіданні представник (заявника) відповідача підтримала заяву та просила її задовольнити, а також вважала за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Представник Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до судового засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду заяви повідомлявся, а тому відповідно до вимог ст. 263 КАС України, заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заробітна плата ОСОБА_1, відповідно до довідки № 15 від 22.03.2017 року, становить 4037,00 грн. на місяць, а тому, враховуючи обов'язковість виконання судового рішення, фінансовий стан заявника ОСОБА_1, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по адміністративній справі №815/4224/16 на 12 місяців, шляхом сплати заборгованості рівними частками починаючи з 01 червня 2017 року щомісячно у розмірі 747,42 грн. протягом 11 місяців та 747,43 грн. в останній місяць оплати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі №815/4224/16 за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8969,05 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по адміністративній справі №815/4224/16 на 12 місяців, шляхом сплати заборгованості рівними частками починаючи з 01 червня 2017 року щомісячно у розмірі 747,42 грн. протягом 11 місяців та 747,43 грн. в останній місяць оплати.

Ухвала суду про розстрочення виконання рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.