Court ruling № 66397182, 03.05.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

03.05.2017 р. № 814/2717/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

провизнання протиправною та скасування постанови від 10.11.2016р. № 021427,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2017 суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 10.11.2016р. № 021427.

03.05.2017 представник відповідача надав клопотання про заміну відповідача у справі на Державну службу України з безпеки на транспорті.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну службу України з безпеки на транспорті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 594 "Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті" управління Укртрансінспекції у Миколаївській області та управління Укртрансінспекції у Київській області ліквідовано як юридичні особи публічного права та встановлено, що правонаступником майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є Державна служба з безпеки на транспорті.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1378-р "Питання Державної служби з безпеки на транспорті" погоджено здійснення покладених на Державну службу з безпеки на транспорті, постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 103 "Про затвердження Положення про Державну службу з безпеки на транспорті", функцій і повноважень Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що припиняються.

Позивач просив залучити Державну службу України з безпеки на транспорті до участі у спаві в якості співвідповідача.

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Здійснити заміну неналежного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 15.06.2017 року о 11:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Державній службі України з безпеки на транспорті.

6. Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко