У Х В А Л А
04 травня 2017 р. справа № 804/1536/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2017 року Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 804/1536/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зазначена адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністратвного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26.04.2017 року.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, яий видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконачий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Призначити заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до розгляду у судовому засіданні на 26.05.17 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.
3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
The court decision No. 66396409, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/1536/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: