Decision № 66395607, 05.05.2017, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2017
Case No.
634/333/17
Document №
66395607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 634/333/17

Провадження № 2/634/181/17

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 10.01.2009 року вона перебувала у шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 01.

19.12.2016 року рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області, справа №634/1065/16-ц, шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.

Відповідач не цікавиться вихованням дитини, припинив надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання сина. Дитина повністю знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки.

В зв»язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з»явилася,, надала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився,причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні перебуває неповнолітня дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим, суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави, судовий збір в розмірі 640,00 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66395607 ?

Документ № 66395607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66395607 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66395607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66395607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66395607, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66395607, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66395607 refers to case No. 634/333/17

This decision relates to case No. 634/333/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66395603
Next document : 66395609