"10" травня 2017 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 травня 2017р. Справа №642/8425/15 Провадження №2/642/696/17
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.;
Секретаря : Пшеничної Т.М.;
За відсутності позивача ОСОБА_1, участі представника позивача ОСОБА_2, відсутності відповідача ОСОБА_3, участі представника відповідоча ОСОБА_4, відсутності третьої особи ТОВ «ТБ Слобожанщина», яка заявила про розгляд справи за їх відсутності;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ТОВ «ТБ Слобожанщина» про стягнення коштів сплачених по договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням вимог ст..209 ч.3 ЦПК України, у звязку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш пяті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резолютивну частина рішення.
Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 88, 169, 174, 212, 214-215, ЦПК України, -
В И Р И Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ТОВ «ТБ Слобожанщина» про стягнення коштів сплачених по договору купівлі-продажу, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 148500 грн. 08 коп., що були сплачені ОСОБА_1 за придбання у ОСОБА_3 автомобіля INFINITI М 35, 2007 року випуску, номер кузова, рами JN1BANY50U0131285., судовий збір сумі 1484 грн. 99 коп., а всього стягнути 149984 (сто сорок девять тисячі девятсот вісімдесят чотири)грн. 99коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 66395366, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/8425/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: