ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" травня 2017 р. Провадження 04/903/382/17
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/382/17
за позовом Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕСО»
про стягнення 143 263,56 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.11.2006р. та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1.Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави по справі №903/382/17.
2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2017р. на 11:00год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 19.05.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
5.1. Прокурора, позивача: положення про Головне управління Держгеокадастру у Волинській області; довідку Державної фінансової інспекції про наявність (або відсутність) заборгованості у відповідача за земельним податком та орендною платою за період 2014-2016р.р.; платіжні документи в підтвердження часткової сплати відповідачем орендних платежів.
5.2. Відповідача: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок, платіжні документи в підтвердження часткової сплати орендних платежів.
5.3.Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Прокурору та сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Т. Філатова
The court decision No. 66378484, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/382/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: