Decision № 6637679, 29.09.2009, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.09.2009
Case No.
2-1712\2009
Document №
6637679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1712\2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Якименко Л. О.

при секретарі - Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що в Дергачівському РВЕ відкрито рахунок № 59135 на ім'я ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, якому АК «Харківобленерго» добросовісно відпускала електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. ОСОБА_1 порушив договір, споживав електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не проводив оплату за послуги і заборгованість склала 923 грн. 27 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує в повному обсязі, також просить стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином 06 серпня 2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки особисто. Про поважні причини неявки суд він не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі за послуги постачання електричної енергії та допустив заборгованість в сумі 923 грн. 27 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суду сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

ОСОБА_1 споживав електроенергію, але своєчасно і в повному обсязі не сплачував надані послуги, що є порушенням п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, в якому вказано, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно зі ст. 27 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідачці 10 лютого 2008 року було вручено попередження на припинення постачання електричної енергії в разі несплати заборгованості, але позитивних результатів не відбулося.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ «Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954, заборгованість в сумі 923 грн. 27 коп. і судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., а всього 1224 грн. 27 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Якименко Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6637679 ?

Документ № 6637679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6637679 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6637679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6637679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6637679, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6637679, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6637679 refers to case No. 2-1712\2009

This decision relates to case No. 2-1712\2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6637678
Next document : 6637680