№ 66376554, 10.05.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.05.2017
Case No.
326/582/17
Document №
66376554
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/582/17 р

Провадження № 3/326/207/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 лютого 1971 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2017 приблизно о 09.20 годині ОСОБА_2 проник до будинку № 5 по вул.Поштовій в м.Приморську, звідки скоїв крадіжку металевого посуду на загальну суму 130 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, покаявся, проти протоколу заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933004 від 22.04.2017 (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2017(а.с.4);

- витягом з кримінального провадження № 12017080340000193 (а.с.5);

- протоколом огляду (а.с.6-7);

- постановою про визнання речовими доказами (а.с.8);

- постановою про визнання потерпілим (а.с.9);

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 (а.с.10);

- протоколом допиту свідка (а.с.11);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.13);

- довідкою (а.с.14);

- висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.16);

- довідками КП «Приморська ЦРЛ» (а.с.18).

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності він притягувався.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 51, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності ___

Термін пред'явлення постанови до виконання __

10.05.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 66376554 ?

Документ № 66376554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66376554 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66376554 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66376554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66376554, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66376554, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66376554 refers to case No. 326/582/17

This decision relates to case No. 326/582/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66345326
Next document : 66376557